漫卷時分
若某段重讀仍然難懂，可以保留疑問而不勉強補成解釋。泥沼
《泥沼》結果與個人期待不同，可以先說明原先希望理解什麼。回看時注意自己原先略過的反應，可以補足對一次選擇的理解，也能看見初讀注意力如何受到期待影響。未解之處各有不同分量。
00:00
《泥沼》最初留下的印象與最後的理解不同，值得看看差別從哪裡開始，修正本身也是閱讀經驗的一部分。看到全貌之後，也能保留初讀時合理的不確定。結束後最先想起的細節，可以反映個人的注意焦點。
03:00
重讀時留意較輕的反應。收束的力道與一路讀來的步調可能不同，兩者能否接上，需要回到前面的期待衡量，不能只看最後是否強烈。畫面留下的感受，也能加入對整體的回顧。
06:00
不同面向的評價可能不一致，整理時不必急著合成總結。某段文字在知道全貌後，是否多了不同的閱讀分量？重新閱讀也能只挑一段。
09:00
前後呼應帶來的分量，可能來自資訊獲得新解，也可能是一份情緒終於得到回應；相似物件只是可以注意的入口，真正的連接仍須回到具體內容之中。對收束感到滿意，可以具體說明哪項期待得到回應。讀完後回找最早形成期待的段落，常能更清楚理解收束的接法；滿足與否也就不只取決於最後一幕。
12:00
留一點時間讓感受沉澱。記錄可以依自己的順序。讀完以後也能有未解問題。
15:00
別只用最後一段評價全部。回顧不必追求一個永遠不變的結論，接觸時間與閱讀目的不同，對同一安排的感受也可能慢慢增加層次。回顧人物關係時，可以各自整理雙方表達過的需要。
